Én reell feil funnet og rettet underveis, ikke antatt riktig: migrasjonen feilet først mot scratch — organization.slug har faktisk ligget i skjemaet siden migrasjon 001 ("f.eks. subdomene/URL-vennlig"), noe jeg hadde oversett og prøvde å legge til på nytt. Rettet, kjørte rent etterpå.
En viktig presisering oppdaget under bygging, ikke antatt på forhånd: RLS beskytter kun tenant-grenser (org A ser aldri org B), ikke innholds-synlighet innenfor riktig org-kontekst. Det gamle offentlige endepunktet fra forrige runde leste faktisk fullt innhold uten noen synlighetssjekk i det hele tatt — synlighet må håndheves eksplisitt i koden, noe jeg nå har gjort konsekvent på både lesing og registrering.
Fylte et implisitt hull: ADR-en beskrev synligheten, men ingen tidligere runde hadde bygget en vei for organisator til å faktisk sette disse feltene — lagt til PATCH-endepunkter for turnering og org, pluss full sponsor-CRUD.
Grundig testet: hele synlighetsmatrisen med ekte HTTP-kall — inkludert den interessante "kylling-og-egg"-konsekvensen av Beslutning D (ingen kan selv-registrere seg til en participants-synlig turnering, kun organisator kan legge til direkte — riktig, ikke en bug).
Live nå, teeoff.no upåvirket gjennom hele prosessen.
Bygget: GET /public/tournaments/{id} og POST /public/tournaments/{id}/register — helt uautentisert, egen /public-prefiks. players.py utvidet med alle sju nye feltene.
Grundig scratch-testet, ikke bare "kjørte uten feil": samtykke-avvisning, duplikat-avvisning, e-post-matching mot en organisator-forhåndsopprettet spiller (bekreftet ingen duplikat, mobil fylt inn, navn ikke overskrevet), kapasitet+venteliste, kapasitet+stengt, godkjenningskrav, utløpt frist — alle seks scenarioene fra ADR-en testet én etter én og ga riktig resultat.
Notatet ditt om synlighet er fanget i FEATURE_BACKLOG.md, koblet til det samme åpne spørsmålet for «Banter Board»-feeden — før dette API-et ble bygget, ikke etter, slik du ba om.
Gjenstår, bevisst utsatt:
E-post-basert kontosammenkobling ved innlogging (ADR-017 Beslutning B sin andre halvdel) — trenger en ny SECURITY DEFINER-funksjon på tvers av org-er, altså migrasjon 008 siden 007 alt er kjørt mot prod. Ikke gjort i denne runden.
Selve påmeldingsflyten er ikke testet med ekte data mot prod (kun ikke-destruktive sjekker: ukjent turnering ga korrekt 404).
Landingssider — egen ADR-runde, som avtalt.
Det viktigste funnet: kommentaren i 002_roles_and_grants.sql om at bootstrap trenger "en privilegert sti" stemte ikke. Den selvrefererende triksen fungerte på første forsøk: generer org-ens uuid i Python før innsetting, sett app.current_org til nøyaktig den via den allerede eksisterende org_connection(), sett så inn raden med samme id — org_selfs implisitte WITH CHECK blir da trivielt sann. teecup_app (NOSUPERUSER/NOBYPASSRLS) trengte ingen egen privilegert tilkobling.
Alle 5 tester fra planen bestått, inkludert den viktigste — en negativ kontroll som beviser mekanismen er presis og ikke et RLS-hull: forsøk på å sette inn en organisasjon med en mismatchende id ble avvist med insufficient_privilege. I tillegg: ny org fungerer normalt med eksisterende endepunkter, dukker riktig opp i /auth/me, og full kryss-org-isolasjon holder mellom to uavhengig opprettede organisasjoner.
CLAUDE.md og FEATURE_BACKLOG.md er oppdatert.
Ny flyt: magic-link (POST /auth/request-link → POST /auth/verify-link) + JWT-sesjon i HttpOnly/SameSite=Lax/dynamisk-Secure-cookie (30 dager), pluss /auth/logout og /auth/me. Ny migrasjon 004_auth.sql (unik e-post-indeks + magic_link_token-tabell).
Sikkerhetsdesignet fra Plan-agent-gjennomgangen holdt gjennom testing:
Token: secrets.token_urlsafe(32), kun SHA-256-hash lagres
Atomisk forbruk (UPDATE...RETURNING, ikke les-sjekk-skriv) — hindrer replay
Generisk respons uansett om e-posten finnes — hindrer enumerering
app_user opprettes først ved vellykket verifisering, ikke ved forespørsel — hindrer massopprettelse
Gamle uforbrukte lenker ugyldiggjøres når en ny utstedes
PyJWT (byttet fra python-jose pga. bredere sårbarhetsflate) med eksplisitt algorithms=["HS256"]
Ekte eksistens-sjekk mot app_user på hvert kall — en slettet bruker mister tilgang umiddelbart, ikke etter 30 dager
Alle 12 planlagte tester bestått, inkludert cooldown, token-ugyldiggjøring, utløp, tuklet JWT, slettet bruker, og at debug-headeren nå er helt uten effekt.
To ting funnet og fikset/dokumentert underveis:
ON CONFLICT (email) matchet ikke den nye partielle unike indeksen uten eksplisitt WHERE-klausul — fikset.
En reell, dypere RLS-bug (dokumentert i FEATURE_BACKLOG.md, ikke fikset her): organization-tabellens RLS-policy kaster en 500 i stedet for "se ingenting" når app.current_org leses tilbake som tomstreng (ikke NULL) på en gjenbrukt pool-tilkobling. Berører trolig alle 15 RLS-policyer i skjemaet — for stort og sensitivt (ADR-003-grunnmuren) til å hastefikse her, så jeg mitigerte det lokalt i /auth/me og satte det som punkt 1 i neste-steg-listen.
Spørsmålene dine avdekket en reell bug (ikke bare et åpent spørsmål): siden ingenting eksplisitt lukker en match, kan noen fortsette å legge inn hull etter at matchen matematisk er avgjort, og det kan endre den cachede marginen ved neste omregning. Fanget i FEATURE_BACKLOG.md.
Basert på svarene dine:
Match-lås bygges snart — neste lille runde, tetter spøkelses-hull-buggen.
Walkover/konsesjon venter til brukerroller (kaptein/organisator) er avgjort.
Alt er dokumentert i FEATURE_BACKLOG.md under en ny seksjon, og CLAUDE.md er oppdatert.
